92久久精品一区二区/无码精品国产va在线观看/亚洲精品久久无码/精品久久久久久综合日本/污污内射在线观看一区二区少妇

新聞中心

您當前所在頁面：首頁>>新聞中心

新聞中心

民法典擔保新規定

發布者：管理員  2021/5/17 11:39:19
        原來如果(guo)(guo)沒(mei)有約(yue)(yue)定或(huo)(huo)約(yue)(yue)定不(bu)明則(ze)推(tui)定（或(huo)(huo)默認(ren)(ren)）為連(lian)帶(dai)責(ze)任(ren)(ren)，現在相(xiang)反了，如果(guo)(guo)沒(mei)有約(yue)(yue)定或(huo)(huo)約(yue)(yue)定不(bu)明則(ze)推(tui)定（或(huo)(huo)默認(ren)(ren)）為一(yi)般保(bao)證責(ze)任(ren)(ren)，不(bu)是連(lian)帶(dai)責(ze)任(ren)(ren)了。
   ;     案例：
        案例(li)一
        國(guo)內某(mou)知名的企業(ye)家(jia)(jia)（某(mou)集團實際控制人，旗下有某(mou)航(hang)空上市公司）曾經就因為在(zai)朋(peng)友的借條上保(bao)證人處簽了個字，為了避免訴訟，結果就替朋(peng)友償還了500萬元的債務本(ben)息(xi)，500多(duo)萬元對于(yu)這樣的企業(ye)家(jia)(jia)來說，可能是九牛一毛，根本(ben)不(bu)會影響他(ta)的生活，不(bu)過這位企業(ye)家(jia)(jia)事后說：今(jin)后再也(ye)不(bu)給別人做擔保(bao)了。 
   ;     案例二(er)
        為(wei)了公(gong)司能夠順利借錢，某房(fang)地產公(gong)司財務經理（非股(gu)東）居然在一筆4600萬元月息2%的借款合同上作為(wei)擔保人(ren)簽字，結(jie)果(guo)被(bei)法院判決承擔連帶保證責(ze)任，其名下兩套房(fang)子被(bei)依法拍賣(mai)，而且還被(bei)執(zhi)行法院列為(wei)失(shi)信被(bei)執(zhi)行人(ren)--—俗稱“老(lao)賴”，直接傾家蕩(dang)產。
        注意：
        1、如(ru)果你要為別(bie)人提供(gong)保(bao)證擔保(bao)，注意該筆債務是否超出自(zi)己的承受能(neng)力；
        2、如果(guo)(guo)沒有超出自(zi)己的承受能力(li)，看是(shi)(shi)單身還(huan)是(shi)(shi)已(yi)婚？如果(guo)(guo)已(yi)婚，配偶是(shi)(shi)否同意你來(lai)擔保(bao)？雖然保(bao)證之債不(bu)屬于夫妻共同債務，但是(shi)(shi)，也可能是(shi)(shi)需要用家庭財(cai)產來(lai)承擔相應(ying)的法律責任(ren)。
        3、如果超出自己承(cheng)受能(neng)力(li)，那(nei)么請不要(yao)在保(bao)證人處隨(sui)便簽(qian)字(zi)，否則，面(mian)臨的可能(neng)就是傾家蕩產！
        4、在《民法(fa)典》還(huan)未(wei)實施的情(qing)況(kuang)下(xia)，如果你(ni)(ni)一(yi)(yi)定要(yao)提供擔(dan)(dan)保，請明確(que)注(zhu)明保證方式(shi)為(wei)“一(yi)(yi)般保證”。5、在《民法(fa)典》實施后，如果你(ni)(ni)無(wu)(wu)論如何(he)都要(yao)為(wei)他人(ren)提供擔(dan)(dan)保，那(nei)么(me)建議，擔(dan)(dan)保合同(tong)及(ji)擔(dan)(dan)保條(tiao)款中最好不(bu)要(yao)出現(xian)“連帶”這兩(liang)(liang)個(ge)(ge)字(zi)。因(yin)為(wei)，一(yi)(yi)旦(dan)(dan)出現(xian)這兩(liang)(liang)個(ge)(ge)字(zi)，其實，這就(jiu)不(bu)是(shi)別人(ren)在欠債(zhai)，而是(shi)等(deng)同(tong)于你(ni)(ni)欠債(zhai)，一(yi)(yi)旦(dan)(dan)債(zhai)務人(ren)無(wu)(wu)力償(chang)還(huan)欠債(zhai)，或有資產(chan)而不(bu)償(chang)還(huan)債(zhai)務，作為(wei)債(zhai)權人(ren)可以依據這兩(liang)(liang)個(ge)(ge)字(zi)要(yao)求你(ni)(ni)來償(chang)還(huan)！！！雖然，法(fa)律規定保證人(ren)在承擔(dan)(dan)保證責任后，可以向債(zhai)務人(ren)追償(chang)，但是(shi)，也僅僅是(shi)追償(chang)而已(yi)… 
        民法(fa)典(dian)實施(shi)后，保(bao)證合同或保(bao)證條(tiao)款(kuan)中為何不能出現“連帶”這兩個字？
        1.《民法典》第(di)688條第(di)2款規定(ding)，連帶責(ze)(ze)任(ren)保(bao)證的(de)債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)不履行(xing)到期債(zhai)(zhai)務(wu)或者(zhe)發(fa)生當事人(ren)(ren)約定(ding)的(de)情形時，債(zhai)(zhai)權人(ren)(ren)可(ke)以請(qing)求(qiu)債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)履行(xing)債(zhai)(zhai)務(wu)，也(ye)可(ke)以請(qing)求(qiu)保(bao)證人(ren)(ren)在其保(bao)證范圍內承擔保(bao)證責(ze)(ze)任(ren)。
意味著，如果你(ni)承擔的保(bao)證(zheng)責任屬(shu)于連帶保(bao)證(zheng)，那(nei)么一旦(dan)債(zhai)務(wu)到(dao)期(qi)，債(zhai)務(wu)人(ren)又不愿(yuan)意清(qing)償(chang)債(zhai)務(wu)，作(zuo)為(wei)債(zhai)權人(ren)可以要(yao)求保(bao)證(zheng)人(ren)在其保(bao)證(zheng)范圍內承擔清(qing)償(chang)責任。
        2.如果沒(mei)有“連帶”這兩個(ge)字的情況(kuang)：
        《民法典》第六百八十六條規定：保證的方式包括一般保證和連帶責任(ren)保證。
        當(dang)事人在保(bao)證(zheng)合同中對保(bao)證(zheng)方式沒有約定(ding)或者約定(ding)不明確的，按照(zhao)一般(ban)保(bao)證(zheng)承擔保(bao)證(zheng)責任。
        其(qi)實，這也是2021年1月1日(ri)起正式(shi)實施(shi)的(de)(de)《民法典》對保(bao)(bao)證(zheng)方(fang)式(shi)的(de)(de)最大變更，而以往(wang)的(de)(de)《擔保(bao)(bao)法》對于保(bao)(bao)證(zheng)方(fang)式(shi)約定不明確(que)的(de)(de)，一律按(an)連帶保(bao)(bao)證(zheng)責任處理。
        因此(ci)，根據《民法典》的(de)相關規(gui)定，如(ru)果擔(dan)保合同或擔(dan)保條款中(zhong)沒(mei)有“連帶”這兩個字，一(yi)般(ban)(ban)就認定為承擔(dan)的(de)是“一(yi)般(ban)(ban)保證”。
         “一般保證”與“連帶保證”的(de)區別
        1.一般保證(zheng)，保證(zheng)人享有先(xian)訴抗辯權，而連帶保證(zheng)沒有先(xian)訴抗辯權
        根據《民法典》第(di)687條第(di)1款(kuan)(kuan)的(de)(de)規(gui)(gui)定，一(yi)般保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)是指當事人(ren)(ren)(ren)在保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)合同(tong)中約定，債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)不能履(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)時(shi)，由保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)承(cheng)擔(dan)保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任的(de)(de)的(de)(de)保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)。同(tong)時(shi)，該(gai)條第(di)2款(kuan)(kuan)規(gui)(gui)定了一(yi)般保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任的(de)(de)先訴(su)抗辯權，即一(yi)般保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)在主合同(tong)糾紛未經審判或(huo)者仲裁(cai)，并(bing)就(jiu)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)財產(chan)依法強(qiang)制執(zhi)行(xing)(xing)仍不能履(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)前，有權拒絕向債(zhai)(zhai)權人(ren)(ren)(ren)承(cheng)擔(dan)保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任，但是有下列情形(xing)之(zhi)一(yi)的(de)(de)除外：（一(yi)）債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)下落不明，且無(wu)財產(chan)可(ke)供執(zhi)行(xing)(xing)；（二）人(ren)(ren)(ren)民法院已經受理債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)破(po)產(chan)案件；（三）債(zhai)(zhai)權人(ren)(ren)(ren)有證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)財產(chan)不足以履(lv)行(xing)(xing)全部債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)或(huo)者喪失(shi)履(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)(wu)能力；（四）保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)書面表示放(fang)棄本款(kuan)(kuan)規(gui)(gui)定的(de)(de)權利。
根據該條款，從程(cheng)序(xu)意義(yi)上講(jiang)，就是通過清(qing)償順位先后(hou)的設定(ding)，確(que)保一般保證的保證人承(cheng)擔(dan)責(ze)任(ren)的時(shi)間在債(zhai)(zhai)務人之后(hou)，即僅在主合同糾紛(fen)經(jing)審判或者仲裁，并(bing)就債(zhai)(zhai)務人財產依(yi)法強制執行后(hou)，仍然(ran)未能清(qing)償債(zhai)(zhai)務的，一般保證人才承(cheng)擔(dan)保證責(ze)任(ren)。
        從實體意義上(shang)講，就是(shi)(shi)(shi)在先(xian)訴抗(kang)辯程(cheng)序(xu)的(de)支持下，實現保證人(ren)清償在后時只承擔(dan)補(bu)充(chong)性的(de)責(ze)任。即在債務人(ren)客觀上(shang)無力償還債務時保證人(ren)方(fang)承擔(dan)保證責(ze)任。這種補(bu)充(chong)責(ze)任機制的(de)確立，是(shi)(shi)(shi)程(cheng)序(xu)上(shang)的(de)先(xian)訴抗(kang)辯必然導致的(de)實體性結果(guo)，是(shi)(shi)(shi)隨先(xian)訴抗(kang)辯權(quan)而產生的(de)，這也(ye)是(shi)(shi)(shi)如果(guo)你一(yi)定要提供保證擔(dan)保，那么(me)也(ye)要選擇(ze)一(yi)般保證而不是(shi)(shi)(shi)連帶保證的(de)根本原因(yin)。
而連帶(dai)保證，則無先(xian)訴抗辯權的相關規定
        根據(ju)(ju)《民法(fa)典》第688條的(de)(de)規(gui)定(ding)(ding)，連(lian)帶(dai)責(ze)(ze)任(ren)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)是指的(de)(de)債(zhai)(zhai)務人(ren)不履(lv)行到期(qi)債(zhai)(zhai)務或(huo)者發生當(dang)事人(ren)約定(ding)(ding)的(de)(de)情形(xing)時，債(zhai)(zhai)權人(ren)可(ke)以請(qing)求債(zhai)(zhai)務人(ren)履(lv)行債(zhai)(zhai)務，也可(ke)以請(qing)求保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)在(zai)其保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)范(fan)圍內承擔保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)責(ze)(ze)任(ren)。但是連(lian)帶(dai)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)必須是在(zai)合同中有明(ming)確約定(ding)(ding)，否則，根據(ju)(ju)《民法(fa)典》第686條的(de)(de)規(gui)定(ding)(ding)，應推定(ding)(ding)為(wei)一般保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)。
然(ran)而，在現(xian)行(xing)《擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)法(fa)(fa)》（2021年1月1日(ri)將廢止）的(de)規制下，在擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)方式沒有約(yue)定(ding)或約(yue)定(ding)不明的(de)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)情(qing)形推定(ding)為連帶擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)責任。因此(ci)，在新舊法(fa)(fa)規過(guo)渡(du)階段，建議(yi)如(ru)果要作為保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)人，建議(yi)明確(que)為“一般保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)”，否則根據“法(fa)(fa)不朔及既往原則”，即便在《民法(fa)(fa)典》實(shi)施后(hou)，對于2020年12月31日(ri)之前簽(qian)署的(de)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)協(xie)議(yi)或擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)條款，仍然(ran)會按照《民法(fa)(fa)典》實(shi)施前的(de)法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規來裁判。
        2.免責條(tiao)件不同(tong)
        保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)免責(ze)(ze)(ze)的(de)條件不同(tong)，根據《民法典(dian)》第(di)692條的(de)規(gui)(gui)定(ding):無論是一般(ban)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)還是連帶保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)，對于(yu)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)沒有約(yue)(yue)(yue)定(ding)或者約(yue)(yue)(yue)定(ding)不明確的(de)，保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)為主(zhu)債(zhai)務履(lv)行期(qi)(qi)(qi)限屆(jie)滿(man)之日起(qi)6個月(yue)。在(zai)(zai)合(he)同(tong)約(yue)(yue)(yue)定(ding)的(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)和(he)(he)前述(shu)(shu)規(gui)(gui)定(ding)的(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)，一般(ban)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)債(zhai)權(quan)(quan)人(ren)未對債(zhai)務人(ren)提(ti)起(qi)訴訟或者申請仲(zhong)裁的(de)，保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)免除保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)(ze)(ze)任;在(zai)(zai)連帶保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)中，債(zhai)權(quan)(quan)人(ren)未在(zai)(zai)合(he)同(tong)約(yue)(yue)(yue)定(ding)的(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)和(he)(he)前述(shu)(shu)規(gui)(gui)定(ding)的(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)要求(qiu)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)承(cheng)擔保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)(ze)(ze)任的(de)，保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)免除保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)(ze)(ze)任。
        3.其他的區別。
        從上述分析可(ke)以看(kan)出，民(min)法典(dian)實施后，如果你要為他人提供(gong)擔(dan)保，請盡(jin)量(liang)選擇(ze)“一(yi)般保證”的(de)(de)擔(dan)保方式，而(er)不是“連帶(dai)保證”方式，因此(ci)，在擔(dan)保合同或(huo)擔(dan)保條款中盡(jin)量(liang)不要出現“連帶(dai)”二字(zi)，否則，后果真的(de)(de)可(ke)能不堪設想…
        《民(min)法(fa)典》之所(suo)以將推定保(bao)證責任的(de)(de)條文(wen)與《擔(dan)保(bao)法(fa)》作了截然(ran)不(bu)同的(de)(de)規(gui)定，就是要(yao)糾正(zheng)以往公(gong)民(min)法(fa)律意識不(bu)強，可能都(dou)不(bu)知道什么叫一般保(bao)證，也不(bu)知道什么叫連(lian)帶保(bao)證的(de)(de)情(qing)(qing)況下(xia)，甚(shen)至都(dou)不(bu)知道擔(dan)保(bao)的(de)(de)法(fa)律后果(guo)情(qing)(qing)形(xing)下(xia)，避免保(bao)證人在意思表達不(bu)真實的(de)(de)情(qing)(qing)況下(xia)承(cheng)擔(dan)連(lian)帶保(bao)證責任。
        就(jiu)如同文章開始的(de)(de)(de)兩個案例(li)，均未約定保證責(ze)任的(de)(de)(de)承擔方式，如果(guo)(guo)在《民法(fa)典》體系(xi)下，某知(zhi)名企(qi)業家可(ke)能(neng)根本不用替人(ren)還債(zhai)，要(yao)知(zhi)道(dao)他的(de)(de)(de)朋友圈也都是(shi)有錢(qian)人(ren)，雖(sui)然可(ke)能(neng)一時拿不出現金償還到期債(zhai)務，但資產還是(shi)很多的(de)(de)(de)…；而第二個案例(li)，某房(fang)地產企(qi)業的(de)(de)(de)房(fang)產還是(shi)有的(de)(de)(de)，雖(sui)然房(fang)產都已抵押給(gei)銀行，但是(shi)只要(yao)不破產，如果(guo)(guo)是(shi)一般(ban)保證，那(nei)么，那(nei)位(wei)財務經(jing)理最終也不會那(nei)么慘！
編后語
        在司法實(shi)踐中，保證人(ren)(ren)(ren)出現最多的(de)(de)就是民間借貸或(huo)金融借款合同糾紛(fen)，一些擔保人(ren)(ren)(ren)，往(wang)(wang)往(wang)(wang)無法拒絕“好朋友”“好哥們”的(de)(de)盛情邀請，以(yi)為只是在合同上簽(qian)(qian)個字，幫幫忙而(er)已(yi)，其實(shi)，您(nin)一旦簽(qian)(qian)字，就要(yao)對你自己的(de)(de)行為承擔法律責任，尤其是連帶保證責任，債權人(ren)(ren)(ren)甚至(zhi)可以(yi)不向債務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)要(yao)求(qiu)清償(chang)，而(er)直接(jie)要(yao)求(qiu)保證人(ren)(ren)(ren)清償(chang)所(suo)有(you)的(de)(de)債務(wu)(wu)。
        如果你一定(ding)要為他(ta)人(ren)提(ti)供擔(dan)(dan)保(bao)(bao)，請(qing)選擇(ze)一般保(bao)(bao)證擔(dan)(dan)保(bao)(bao)，不要在合同(tong)中出現“連帶(dai)”兩(liang)個字，同(tong)時，為了減輕自(zi)(zi)身責任，如果有多個保(bao)(bao)證人(ren)，請(qing)最好與債權(quan)人(ren)約(yue)定(ding)好擔(dan)(dan)保(bao)(bao)范圍及各自(zi)(zi)的擔(dan)(dan)保(bao)(bao)份額。以避(bi)免對全部債務承擔(dan)(dan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)責任。